Tieteessä – etenkin mittaustuloksin havainnoitavissa luonnontieteissä – käytetään termejä ’luotettavuus’ ja ’pätevyys’ arvioitaessa yksittäisen tutkimuksen arvoa ja onnistumista.
Henkilökohtaisesti pätevä? (Kuva Peggy und Marco Lachmann-Anke, Pixabay)
Tieteelliseen tutkimukseen liitettynä luotettavuus viittaa toistettavuuden vaatimukseen. Jotta tutkimusta voidaan pitää luotettavana, tutkijoiden on voitava toistaa tutkimus ja päästä samankaltaisiin tuloksiin. Tutkimuksen toistettavuuden vaade ei kuitenkaan vielä yksin riitä takaamaan sen oikeellisuutta.
Luotettavuuden rinnalle tarvitaan toinen termi, joka on pätevyys. Pätevyys ottaa kantaa siihen, onko mitattu oikeaa asiaa ja vastaako tutkimuksen käsitteet mitattuja asioita. Pätevyys puntaroi sitä vastaako tutkimuksessa käytetty aineisto siitä johdettuja päätelmiä, eli onko luotettavia tuloksia sovellettu oikein.
Tutkimuksen on täten oltava sekä luotettava että pätevä, jotta sitä voidaan pitää oikeana. Vaateen loogisuutta voidaan havainnollistaa yksinkertaisella esimerkillä tikanheittokisasta:
- Heittäjä on …
Lisää...